На это есть целый ряд причин.
1. Наверняка, вы уже слышали, что крупные компании преследуют свои интересы. Когда случается кризис или наступают тяжёлые времена, первое, что они делают — спасают свои аффилированные компании. Каким образом? Обладая прямым доступом к деньгам клиента через договор доверительного управления, они покупают облигации и/или акции компаний, которые интересны именно им, спасая их от банкротства.
Александр столкнулся с этим на собственном опыте: в кризис 2008 г., когда он управлял активами крупного инвестора, часть вложенных средств была размещена в доверительное управление одной из самых известных управляющих компаний. При этом сотрудники УК предлагали никоим образом не ограничивать их инвестиционную декларацию. Александр принял решение и согласовал ввести максимальную долю инвестиций в одного эмитента на уровне 20%, чем спас значительные средства компании. К сожалению, меньшие значения утвердить не удалось. Речь шла о миллиардах рублей. В момент, когда родственные компании той УК стали нести убытки, их контрагенты перестали платить по счетам — облигации пошли вниз, неизвестные владельцы бондов оказывался с большим минусом по счетам.
Чтобы избежать дальнейшего падения, УК с помощью своего влияния на средства в доверительном управлении начала скупать облигации терпящего бедствие эмитента. Проблемы эмитента продолжили свой негативный тренд. Через несколько месяцев компания объявила дефолт и чуть позднее объявила себя банкротом. Облигации обесценились. Инвесторы потеряли все свои деньги.
Судебные тяжбы не помогли. Можно ли было этого избежать? Да. Достаточно было произвести анализ эмитента и понять, что компания слишком закредитована, её риски чрезмерны, рынок находится в стагнации, а максимальная доля вложений в облигации должна была быть значительно ниже 20%.
Если бы инвестированием занимался кто-то не аффилированный с эмитентом, то, очевидно, всё сложилось бы иначе.
2. Какова инвестиционная стратегия компании в настоящий момент, и какой будет в будущем? От чего это зависит?
Приведём яркий пример: Александр перевёл свои пенсионные накопления в 2005 г. в УК «Тройка-Диалог». Чем он руководствовался? В первую очередь тем, что управляющая компания хорошо понимала, какими портфелями она управляла — пенсионными деньгами. Это значит, что деньги длинны — выплата процентов по ним будет происходить через десятки лет. Следовательно, можно инвестировать в те активы, которые принесут максимальную прибыль, возможную лишь через годы. Да, одномоментно возможны убытки, однако, в долгосрочной перспективе выгода очевидна и будет значительно выше размещения денег в депозиты или облигации. Именно поэтому компания инвестировала в акции максимально возможное количество активов — до 70%, согласно законодательных требований, — и показывала наилучшие результаты — её доходность опережала рынок и ожидания инвесторов. Что же произошло позднее? Наступил кризис 2008—2009 гг. и собственник компании, г-н Р. Варданян, задумался о её продаже. В 2011 г. была объявлена сделка о продаже 100% доли Сбербанку за 1 млрд $. Казалось бы, что с того? Но именно в этом и кроется проблема.
Новый собственник — новая инвестиционная стратегия. Новый взгляд на акции и облигации. Управляющая компания Сбербанка на конец 2016 г. инвестировала в акции 3,9%, а по итогам 2017 г. — 8,2%. О какой сохранности капитала, а уж тем более прибыли может идти речь, если в самые прибыльные инструменты вкладывают такие незначительные доли портфеля? Да, можно порассуждать о том, что НПФ и УК обязаны при размещении и инвестировании активов исходить из принципов надёжности и сохранности. Однако некоторым другим управляющим компаниям это не мешает инвестировать в акции более 40%. А вы уверены, что со сменой собственника или вашего управляющего активами в крупной компании не изменится инвестиционная стратегия вашего портфеля?
3. Вы часто можете слышать про обучающие программы, множество инвестиционных ежемесячных, еженедельных или даже ежедневных рекомендаций по покупке тех или иных активов. Откуда такая доброта? Зачем? Получают ли какую-то выгоду от ваших сделок провайдеры, и какую? Получают — именно от сделок. Брокеры получают комиссию от ваших операций — это ключевой фактор их прибыли. В первую очередь брокеры как раз и заинтересованы в том, чтобы вы как можно чаще покупали или продавали активы. Разве у них есть интерес в вашей прибыли? И даже когда ваши деньги находятся на счёте в доверительном управлении, сделки опять же совершаются через брокера и опять возникает прибыль через брокера. Поэтому если у вас происходят частые операции и вы после этого не получаете рыночную прибыль — это сигнал задуматься, с кем вы продолжаете свои финансовые успехи на фондовом рынке. Наш 17-летний опыт и знания показывают, что чем меньше операций, тем выше прибыль.